Valikko Sulje

Seuraava kierros on huonompi, ellei Israel toista kohtalonsa hallintaa

Hamasin terrorivaltio aiheuttaa väkivaltaa monilla rintamilla, ruokkii Israelin sisäisiä vihamielisyyksiä ja vahingoittaa meitä maailmanlaajuisesti. IDF: n vastaus on kuitenkin tehokas, mutta ei korvaa strategiaa

Kymmenen päivän kuluttua taistelusta Israelin maanalainen este Hamasin rajat ylittäville ”terroritunneleille” on osoittautunut tehokkaaksi. IDF on estänyt Hamasin yritykset hyökätä mereltä. Se on siepannut miehittämättömiä räjähteitä kuljettavia droneja. Se on toistuvasti pommittanut Hamasin tunneliverkostoa Gazassa – niin sanottua ”metroa” -, jonka läpi Hamas siirtää joukkonsa ja aseensa, ja mistä se aikoi tulla esiin, tappaa ja sieppaa israelilaisia ​​sotilaita missä tahansa IDF: n maahyökkäyksessä.

Useat Hamasin tärkeimmät komentajat on tapettu; toiset ovat pakenemassa; lukemattomia rakettien kantoraketteja ja asekauppoja on tuhottu. Lyhyesti sanottuna Hamas on ”saanut iskuja, joita se ei odottanut”, ja se on ollut taaksepäin ”vuosia”, pääministeri Benjamin Netanyahu väitti tiistaina, vaikka rakettipalo ja israelilaiset vastahyökkäykset raivoisivat.

Mikä voi hyvinkin olla totta. IDF: n taktiset menestykset eivät kuitenkaan korvaa strategiaa. Ja kuten tämä viimeisin kauhea konflikti korostaa, Israelilla ei ole strategiaa käsitellä Hamasin terrorivaltiota. Sitä vastoin Hamas tietää tarkalleen, mihin se strategisesti suuntaa, ja on edistynyt erittäin huolestuttavasti viimeisten 10 päivän aikana.

Se aloitti tämän konfliktikierroksen maanantaina 10. toukokuuta laukaisemalla rakettien patruunan Jerusalemiin – aivohalvauksella, joka palestiinalaisten keskuudessa esitti vaatimuksen riidanalaisen kaupungin näennäisenä puolustajana, jossa jännitteitä ja väkivaltaa oli muodostumassa Al-Aqsa-moskeija temppelivuoren huipulla. Samalla tavoin se syrjäytti Länsirannan palestiinalaisjohtajat palestiinalaishallinnon presidentin Mahmoud Abbasin johdolla.

Sen rakettipalo pakotti evakuoimaan Knessetin täysistunnon. Se tuhosi Israelin Jerusalemin päivän juhlat. Se viivästyi tuomioistuimen päätöstä häätöistä Jerusalemin Sheikh Jarrahin alueella ja pakotti jatkamaan kieltoa juutalaisille käydä Temppelivuorella. Sen lakkaamaton rakettipalo vaati myöhemmin Israelin tärkeimmän kansainvälisen lentokentän ajoittaista sulkemista ja useimpien Israeliin suuntautuvien ja Israelista suuntautuvien lentoyhtiöiden lentojen peruuttamista. Se sulki koulumme, pysäytti osan junistamme. Se on satanut raketteja ja laastikuoria Etelä-Israelin laajenevan karan päälle ja lähettänyt pidemmän kantaman, voimakkaampia raketteja syvemmälle maan keskustaan ​​kuin koskaan ennen.

Se on aiheuttanut pieniä raketti- ja laastipaloja Israeliin kahdesta muusta naapurimaasta – Syyriasta ja Libanonista – ja herättänyt uutta vihamielisyyttä Israelia kohtaan kolmannessa, Jordaniassa.

Ehkä merkittävin ja huolestuttavin se on auttanut kärsimään Israelin sisäisistä jännitteistä – Israelin omien arabien ja juutalaisten kansalaisten välillä – murhanhimoisiin korkeuksiin, väkijoukkojen väkivalta raivostui päivien ajan useissa arabijuutalaisissa kaupungeissa ja muualla. 

Kuten erittäin viisas arabiasiain analyytikko Shimrit Meir totesi tiistaina televisiohaastattelussa, kun Israelin arabiala toimi yleislakolla ja tuhannet kokoontuivat ja mellakkaivat Länsirannan yli niin kutsutulla ”raivon päivänä”, Hamas näkee itsensä ”Yhtenäinen” Palestiina joesta mereen ”kollektiivisessa mielenosoituksessa” Israelia vastaan ​​… Se näkee itsensä laukaisijana, joka on yhdistänyt ”vuoden 1948 palestiinalaiset” – Israelin palestiinalaiset – yhdessä Gazan, Länsirannan ja Jerusalemin kanssa , yhdeksi kokonaisuudeksi, joka protestoi yhtenä, toimii yhtenä. ” 

Välittömän naapuruston ulkopuolella monimutkaisuus, joka yritetään estää terroristivaltioiden rakettituli, joka kyynisesti käynnistettiin siviiliväestön keskeltä, on heikentänyt Israelin kansainvälistä asemaa, sillä lukuisat maailman johtajat ja mielipiteenmuokkaajat ovat vahingollisesti tai laiskasti verranneet kuolemantapauksia ja päättäneet että koska Israelin oma on matalampi, sen on oltava hyökkääjä.

Yhdysvaltojen talk-show-isännän John Oliverin kaltaiset, joiden näkemykset vaikuttavat miljooniin, näyttävät syyttävän Israelia resurssien osoittamisesta kansalaistensa suojelemiseen, kun taas Hamas horjuttaa Gazan resursseja sodaksi ja käyttää sydäntä särkeviä seurauksia käyttämällä Gazania ihmiskilvenä sen valimaton rakettipalo. Kuinka rohkea Israelilla on Iron Dome -raketin suojajärjestelmä, nämä kriitikot vastustavat, mikä tarkoittaa, että jos vain Israel kärsisi enemmän kuolemantapauksia, tämä saattaa olla oikeudenmukaisempi taistelu ja Israel saattaa ansaita vähemmän kastelua.

Hamasin suuremmasta ilosta epäilemättä Israelin julkisen diplomatian ponnistelut ovat yhtä valitettavia kuin ne ovat olleet vuosikymmenien ajan, ellei enemmän. Nykyään meillä ei ole yhtä paljon kiillotettua englanninkielistä kuin Yhdysvaltain suurlähettiläämme; pääministerillä ei ole johdonmukaista etulinjan englanninkielistä edustajaa; ja IDF – joka tunnetusti epäonnistui tuntikausia Mavi Marmaran vuosikymmen sitten tapahtumassa tuottamaan kuvamateriaalia, jossa väkivaltaiset aktivistit hakkasivat Israelin merikomentoja Gazan saartoa kuljettavan aluksen kannella – on aivan liian ilmeisesti oppinut vähän nopean toiminnan tarpeesta. selitys ja vastaus. Jos Gazan tornin purkamiselle, jossa on useita johtavia ulkomaisia ​​tiedotusvälineitä, on sotilaallinen välttämättömyys, ei riitä varoittamaan ja antamaan heille aikaa lähteä ennen räjähteiden räjäyttämistä.On myös välittömästi toimitettava uskottavia todisteita siitä, että rakennus on todellakin Hamasin sotilaallinen voimavara.

Myös Hamasin iloksi, vihamielisyys Israelia kohtaan, jota jopa paras julkinen diplomatia pystyi vain osittain lievittämään, esiintyy antisemitismin ilmaisuna, joka on syvästi huolestuttava ja hämmentävä diaspora-juutalaisuudesta. 

Vaikka suuri osa maailmasta on vaatinut Israelin hyväksyvän tulitauon, Yhdysvallat Bidenin hallinnon alaisuudessa on selvästi antanut Israelille ainakin muutaman päivän jatkaa Hamasin heikentämistä edelleen sotilaallisesti – parempi yrittää estää sitä seuraavasta vihollisuuksien kierros. Mutta Biden taistelee nousevaa Israel-kritiikkiä vastaan ​​demokraattisessa puolueessa. Viiden, 10 tai 15 vuoden kuluttua on kaukana mielikuvituksellisesta huolestumisesta siitä, että Yhdysvaltojen demokraattinen puheenjohtajakausi olisi vähemmän luotettava.

IDF: n esikuntapäällikkö Aviv Kohavi on aiemmin puhunut ainutlaatuisista haasteista, joita Israelin armeija kohtaa niin monella aktiivisella ja mahdollisesti aktiivisella rintamalla. Ja tämä todellisuus menee niiden vaarojen ytimeen, jotka kohtaavat Israelin, jolla ei ole strategiaa Hamasia ja Gazaa varten.

Tämä konfliktikierros saattaa nyt siirtyä kohti lopputulosta. Jos näin on, vaikka se on osoittautunut erittäin ongelmalliseksi Israelille, se olisi voinut olla huomattavasti pahempi. Toivonaan, että Israelin sisäiset mielenosoitukset voivat ilmetä, ja ne saattavat olla laantumassa, vaikka arpien parantuminen kestää kauan, kauan ja perussyyt ulottuvat paljon syvemmälle kuin tämä konflikti. Länsirannan väkivalta ja terrorismi eivät ole saavuttaneet ensimmäisen tai toisen intifadan ulottuvuutta, mutta tämä uhka on edelleen. Palestiinalaispakolaisten joukot eivät marssineet Libanonin tai Syyrian rajoille. Ratkaisevaa on, että Iran päätti olla vapauttamatta Hezbollahia, jonka ohjusominaisuudet kääpiävät jopa Hamasin päivitetyn arsenaalin.

Pakotettu mobilisoimaan turvallisuusjoukkonsa kolmella päärintamalla – Hamasia vastaan ​​Gazassa, Länsirannalla ja purkamaan väkivaltaa – Israelia voidaan venyttää edelleen seuraavalla viholliskierroksella, johon Hamas alkaa valmistautua tällä kierroksella on julistettu ohi. 

Pitääkö Israelin valloittaa Gaza, syrjäyttää Hamas todennäköisesti kauheilla kustannuksilla ja pysyä siellä? Pitäisikö sen aloittaa neuvotteluprosessi palestiinalaishallinnon kanssa edistämällä syvästi ongelmallista Mahmoud Abbasia ja pyrkimällä saamaan palestiinalaisdiplomatia palestiinalaiseen terrorismiin? Olisiko viisasta kannustaa Gazan kansainvälisesti rahoittamaa kehitystä merkittävillä infrastruktuurihankkeilla kaistaleiden kunnostamiseksi, antamalla Gazanille enemmän menetettävää ja monimutkaistamalla siten mahdollisesti Hamasin iskut Israeliin?

Mikään näistä strategisista vaihtoehdoista ei ole hyvä. Mutta nykyinen strategian puuttuminen on pahempaa. Konfliktien kierroksilta Hamas on kasvanut vaarallisesta terroristijärjestöstä terroristivaltioiden hallitsijaksi, mikä vastaa armeijaa – osittain rahoilla, jotka Israel on antanut Hamasin Qatarin suojelijoiden toimittaa. Se hallitsee yhä enemmän palestiinalaisia, vahingoittaa Israelin kansainvälistä asemaa ja osoittaa kykynsä laukaista Israeliin kohdistuvaa väkivaltaa useilla rintamilla.

On todellakin mahdollista, että IDF, kuten Netanyahu sanoi, on vetänyt Hamasia sotilaallisesti vuosien ajan. Mutta ajoittaiset vihollisuudet, jotka käynnistettiin vihollisen mukavuudesta ja jotka pahoinpidelivät Israelin kotirintamaa, taukoilla, joissa vihollinen kehittää kykynsä tehdä vieläkin suurempaa tuhoa, muodostavat kestämättömän todellisuuden. Ja kun tämä vihollinen, joka on päättänyt tuhota tämän maan, osoittautuu kykeneväksi sopeuttamaan laajenevan joukon vihamielisiä voimia, siitä tulee strateginen, ei pelkästään sotilaallinen uhka.

Ashkelonin Yad Michaelin synagogassa sunnuntai-iltapäivällä Hamas-raketin osat rikkoivat reiän seinään levittäen roskia rakennuksen läpi tunteja ennen Shavuot-rukousten alkua. Kahden tunnin sisällä paikalliset ihmiset olivat suorittaneet välittömän siivouksen, pesun ja pölyn puhdistamisen. ”Kukaan ei aio tuhota festivaaliamme”, synagogakantaattori Shalom Biton julisti, kun luudat työskentelivät hänen takanaan ja tilapäinen siivousmiehistö hurrasi. ”Israelin kansa on vahva ja rohkea. Vihollisten on tiedettävä … he eivät lyö meitä. Vaikka konflikteja olisi vielä 100, ne tuhlaavat aikaa. ”

Israelin kansa on todellakin vahva ja rohkea, kurinalainen ja joustava säälimättömän tulen alla. 

Mutta vihollisemme Gazassa eivät ole vielä päättäneet, että he tuhlaavat aikaa. Voidakseen käyttää metaforista tarua he ajattelevat Israelia sammakoksi hitaasti kiehuvassa vedessä. Niiden on oltava disabused. Tarvitaan merimuutosta, jossa sen sijaan, että Hamas antaisi meidät kaatamaan valintansa hetkinä kaaokseen jatkuvasti laajemmilla seurauksilla, Israel määrittelee pitkän aikavälin tavoitteensa, pyrkii niiden saavuttamiseen ja vahvistaa hallinnan uudelleen oma todellisuus ja kohtalo.