Valikko Sulje

Gazan tulitauon myötä Biden voi vaatia menestystä lähestyessään Israelia

Valkoista taloa syytti Dem. edistyneitä, liittolaisia ​​ulkomailla, joilta puuttuu kiireellisyys, ja salaa Israelia, mutta viimeisin eskaloituminen saatiin päätökseen suhteellisen lyhyiden 11 päivän jälkeen

Jokaisen viimeisimmässä Gazan konfliktissa kuluneen päivän aikana Bidenin hallinto joutui kasvavan paineen alaiseksi demokraattiselta puolueelta ja ulkomaalaisilta liittolaisilta, jotka vaativat Yhdysvaltojen lakkaa suojaamasta Israelia kritiikiltä ja näyttelemästä aktiivisempaa roolia väkivallan lopettamisessa. 

Valkoinen talo ei ole kiinnostunut eskaloitumisesta, mutta sillä oli aivan erilainen lähestymistapa sen saamiseen. 

Kun voimakas Gazan rakettipalo alkoi 10. toukokuuta, Bidenin hallinto hylkäsi lausuntonsa, joissa kritisoitiin Israelin toimia Jerusalemissa, ja korvasi ne lausunnoilla, jotka korostavat Israelin oikeutta puolustautua ja panevat juutalaisen valtion ja Hamasin terrorin välillä ” väärän vastaavuuden ”. ryhmä.

Samaan aikaan Yhdysvaltain vanhemmat virkamiehet ottivat puhelimia vastaan ​​ja pitivät yli 80 keskustelua Israelin ja Palestiinan johtajien kanssa alueen muiden asiaankuuluvien toimijoiden kanssa Valkoisen talon mukaan. 

”[Yhdysvaltain presidentti Joe] Biden, [ulkoministeri] Tony [Blinken], [kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake [Sullivan] ja muut ymmärtävät, että Israelin julkinen kritiikki olisi johtanut siihen, että se kaivaisi kantaansa ja pidentäisi konfliktia ”, Sanoi Yhdysvaltojen entinen virkamies, joka tuntee hallinnon tulitauon. 

”Sen sijaan he keskittyivät maratonpuheluihin asiaankuuluvien toimijoiden kanssa suljettujen ovien takana, mutta jättivät huomiotta suuren osan hyvää tarkoittavien, mutta tehottomien kriitikoiden taustamelusta”, entinen virkamies lisäsi. 

Biden viittasi hallinnon ponnisteluihin ” hiljaisena diplomatiana ” tulitauon saavuttamisen jälkeen torstaina pitämässään puheessa.

Yhdysvaltain entinen suurlähettiläs Israelissa ja Israelin ja Palestiinan välisten neuvottelujen erityislähettiläs Martin Indyk kutsui sitä ”Israelin käsivarren” lähestymistavaksi tulitauon jälkeisessä twiitissä, jossa korostettiin sen tehokkuutta. 

Ystävien pitäminen lähellä

Strategia oli yhdenmukainen Bidenin laajemman lähestymistavan kanssa Israeliin virkaan tulonsa jälkeen. ”On tunnustettu, että nämä kaksi hallitusta eivät aina näe silmää silmään, mutta esimerkiksi Iranin kysymyksessä Yhdysvallat on välttänyt julkista spatsia Netanyahun hallituksen kanssa”, kertoi tietoinen entinen virkamies, joka korosti perustettu kahdenvälinen työryhmä pitämään yhteistyö ydinneuvotteluissa mahdollisimman lähellä.

Yksi Yhdysvaltain nykyinen virkamies selvensi, että Bidenin hallinto ilmaisee edelleen tarvittaessa vastalauseensa sekä suljettujen ovien takana että jopa julkisissa lausunnoissa, vaikkakin varovasti. 

Hän viittasi Valkoisen talon turhautumiseen IDF: n lakosta viime lauantaina mediatornissa Gazassa, jossa Israelin mukaan myös Hamasin toimistot olivat. ”He antoivat lausunnon, jossa ilmaistiin huoli toimittajien turvallisuudesta, mutta puheluissa he korostivat vastaustensa vaatimuksia.”

”Jos hallinto olisi alkanut kutsua heitä julkisesti keskelle sotaa, israelilaiset olisivat lopettaneet toimintansa”, Yhdysvaltain virkamies sanoi ja pyysi nimettömyyttä puhumaan rehellisesti. 

”Joten he sanoivat, mitä oli tarpeen suljettujen ovien takana, jotta asia saadaan selville, ja jatkoivat kuitenkin julkisesti, että Israelilla on oikeus puolustaa itseään – tietäen, että he ottavat lämpöä puolueen sisällä”, virkamies lisäsi. 

”On vaikea kuvitella, että mikä tahansa selkeä paine Israeliin olisi voinut lopettaa taistelut aikaisemmin”, sanoi Hussein Ibish Washingtonin Persianlahden osavaltion instituutista. 

”On helppo nähdä, kuinka enemmän tai vähemmän julkinen paine olisi voinut toimia vähemmän tehokkaasti joko asettamatta Israelille mitään rajoituksia tai provosoimalla israelilaisia ​​todistamaan itsenäisyyttään jatkamalla taistelua muutaman päivän ajan Washingtonin vastalauseiden vuoksi”, hän lisäsi. 

Puhu hiljaa

”Hiljaisen diplomatian” strategian toinen osa oli rajoitusten tunnistaminen ja ponnistelujen kohdentaminen sinne, missä Yhdysvallat voisi olla hyödyllistä, sanoi ponnisteluista perehtynyt entinen virkamies. 

”Ei ollut kuin hallinto olisi kuollut, jotta se olisi joka tapauksessa liikaa mukana, mutta Egyptiin nojaaminen oli enemmän kuin vain tekosyy”, entinen virkamies selitti. 

Kairon hallituksella on laaja kokemus tulitauon välittämisestä Israelin ja Hamasin välillä viime vuosikymmenen aikana johtuen siteistä molempiin johtoihin, ja todellakin Egypti onnistui välittämään sopimuksen YK: n ja muiden maiden rinnakkaisten ponnistelujen keskellä.

”Bidenin hallinto tunnusti, että Egypti oli tärkein peli kaupungissa ja että heidän tehtävänsä oli [kärsivällisesti] kärsivällisesti, mutta tiukasti työntää Israelia siihen suuntaan”, entinen virkamies väitti. 

Sillä välin Valkoinen talo yritti kaataa kansainvälisten toimijoiden muut ponnistelut, joiden se huolestui eristävän Israelin ja johtaisi siihen, että Jerusalem kaksinkertaistuisi tulitauoa vastaan. 

Kolme kertaa Yhdysvaltain YK-operaatio esti turvallisuusneuvoston antamasta yhteisiä julkilausumia, joissa vaaditaan välitöntä tulitaukoa. Operaatio vihjasi myös, että se olisi vastustanut Ranskan tukemaa päätöslauselmaa, jolla on sama vaikutus, vaikka tekstissä tuomittiin Hamasin rakettituli, toisin kuin muut Washingtonin nixedin lausunnot.

Turvallisuusneuvoston diplomaatti kertoi The Times of Israelille aiemmin tällä viikolla, että päätöslauselmien sanamuoto ei ollut miksi Yhdysvallat kieltäytyi tukemasta niitä.

”He kertoivat meille, etteivät ne voi tukea mitään neuvoston lausuntoja tällä hetkellä”, diplomaatti sanoi. 

”Pommituksista, rakettihyökkäyksistä ja siviilien uhreista huolimatta Yhdysvalloilla on muita painopisteitä kuin neuvoston puheenvuoron tukeminen”, diplomaatti sanoi. 

Valkoisen talon vastaus raivosi myös Bidenin omassa puolueessa yhä suositumman progressiivisten joukkueen. 

Tasavallan presidentti Rashida Tlaib vaati Twitterissä, että ”apartheid-in-Chief Netanyahu ei kuuntele kenenkään kysyvän hienosti”. 

Tlaib liittyi myös edustajiin. Alexandria Ocasio-Cortez ja Mark Pocan, melko ennennäkemättömässä vaiheessa käyttöönotossa päätöslauselma,jonka tarkoituksena on estää tarkka-ohjattujen ohjusten 735 miljoonan dollarin myynti Israelille, jota edustajat tukevat. Ilhan Omar, Cori Bush, Ayanna Pressley, Betty McCollum, Andre Carson ja Pramila Jayapal. Senaatti Bernie Sanders toimitti torstaina senaatin version päätöslauselmasta , vaikka kumpikaan ei odoteta läpäisevän johtuen Israelin ylivoimaisesta tuesta molemmissa taloissa.

Mutta samalla tavoin kuin hän kohteli Israelia, Biden on välttänyt julkisia riitoja vasemmistolaisempien kriitikkojensa kanssa. Biden puhuiinfrastruktuurisuunnitelmansa edistämistapahtumassa Dearbornissa, ja Biden puhui lämpimästi Tlaibille, joka istui yleisössä sanoen ihailevansa hänen intohimoaan ja rukoilevan, että hänen palestiinalais isoäitinsä ja muut perheensä ovat hyvin Länsirannalla. ”Olet taistelija ja Jumala kiittää sinua taistelijasta.”

Samaan aikaan YK: ssa Yhdysvaltain hallinto pysyi lujana asemassaan, kun Yhdysvaltain edustuston virkamies kertoi The Times of Israelille aiemmin tällä viikolla: ”Koska olemme kommunikoineet johdonmukaisesti neuvoston jäsenille viime viikolla, Yhdysvallat osallistuu voimakkaita diplomaattisia ponnisteluja korkeimmilla tasoilla tämän konfliktin lopettamiseksi. Yhdysvalloilla on rooli sen varmistamisessa, että kaikki neuvoston lausunnot tukevat näitä pyrkimyksiä. ”

Ranska suunnitteli edelleen etenemistä päätöslauselmallaan, mutta se osoittautui lopulta tarpeettomaksi, koska tulitauko tuli voimaan ennen kuin neuvosto saattoi kokoontua viidennen kerran konfliktin alkamisen jälkeen. 

Ei ehkä ole mahdollista mitata Bidenin hallinnon roolia torstaina Israelin ja Hamasin välisessä sopimuksessa, mutta vihamielisyyksien lopettaminen 11 päivän jälkeen on paljon vähemmän kuin 51, jonka se tarvitsi viimeisen sodan lopettamiseksi vuonna 2014. 

Mutta älkäämme harjoittako sinua

Hyväksyttäessään Bidenin hallinnon ”Israelin käsivarsi” -strategian kyvystä lopettaa väkivalta suhteellisen nopeasti, Ibish totesi, että Yhdysvaltojen nopeampi sitoutuminen on ehkä pystynyt ehkäisemään sitä ennen kaikkea. 

”Bidenin hallinto sekoitti väkivaltaan johtaneet viikot erittäin pahasti”, AGSIW: n tutkija väitti, että Washington oli saanut toistuvia varoituksia Egyptiltä, ​​Jordanialta ja muilta, ”että tupakkalaukku tupakoi Jerusalemissa” palestiinalaisten perheiden uhkaavien häätöjen vuoksi. Sheikh Jarrahin naapurustossa ja aggressiivinen poliisitaktiikka palestiinalaisia ​​vastaan ​​Damaskoksen portilla ja Temppelivuorella. Siitä huolimatta kesti kolme päivää ennen kuin konflikti alkoi 10. toukokuuta, ennen kuin Valkoinen talo painoi merkittävästi.

Kaatamalla lisää kylmää vettä ponnisteluille antaa Yhdysvalloille liikaa luottoa, Ibish totesi, että kourallinen Gazan konflikteja on vuosien varrella ”noudattanut hyvin tuttua kolminäköistä käsikirjoitusta, ja [tämän] tulos on melkein sama kuin edellisessä Yhdysvalloissa ja Egyptissä oli samat roolit. ” 

”Joten, kyllä, Biden olisi voinut mennä huonommin ja Israel olisi voinut kestää muutaman päivän häntä huijaamaan. Mutta lopulta [molemmat osapuolet] olivat kuitenkin taistelleet, [ja Israel] ei selvästikään halua Hamasin putoavan vallasta ”, hän väitti.

Ibish ehdotti edelleen, että ”käsivarsi Israelin ympärillä” olisi Bidenin hallinnon jatkuva suosio ”niin kauan kuin Hamas, nimetty ulkomainen terroristijärjestö, on toisella puolella”. 

Mutta sellaisissa asioissa kuin siirtokunnat, joissa valinnasta tulee yksi kilpailevien Israelin ja Yhdysvaltojen etujen välillä alueella, hän ennusti, että Bidenin omaksumisstrategiaa ei sovelleta paljon todennäköisemmin.